不久前，谷歌阅览器的官方博客宣告，为了增强用户的隐私和安全，谷歌将在未来两年逐渐淘汰第三方阅览器谷歌阅览器。事实上，苹果、微柔和Mozilla之前现已采取行动禁止第三方Cookie，可是由于市场份额的原因，他们并没有引起太大的颤动。现在，拥有最大市场份额的Chrome的加入，将第三方Cookie的退出提上了日程。
这是功德仍是坏事？
事实上，自Cookie诞生以来，这种产品现已成为互联网上最具侵入性的信息跟踪器。尽管有许多本地网络存储技术可以存储比cookie更多的数据，但cookie依然是最常见和最兼容的客户端数据存储方法。但是，Cookie对用户隐私的侵略一直遭到批评。
我估计许多读者都经历过这样的事情，比方打开阅览器，在京东或天猫查找iPhone，然后当咱们去新闻网站阅览科技信息时，网页上的广告空间会向你引荐iPhone。你在想，我被监视了，“为什么这个广告这么精确？它怎么知道我想买一部iPhone？”
Cookie在广告的“精确引荐”过程中起着重要的效果。
饼干究竟是什么？
罗剑锋先生在他的专栏“透视HTTP协议”中对Cookie做了详细而有趣的论述。众所周知，HTTP协议是无状况的，这既是长处也是缺点。长处是服务器没有状况差异，可以很简单地构成一个集群，缺点是它不能支持需求记载状况的业务操作。走运的是，HTTP协议是可扩展的。后来发明的Cookie技术为HTTP增加了“回忆才能”。
例如，我不知道你是否看过克里斯托弗·诺兰导演的经典电影《回忆中的莫里》，在这部电影中，主角患有短期健忘症，而且不记得最近发生的事情。电影里有一个场景，有人刚刚和主角谈完话，做了一个场景，几分钟后又回来了，可是主角却一脸茫然，完全不记得这个人是谁，也不记得他方才做了什么，只能任由别人支配。
这种情况非常类似于HTTP中的“无状况”Web服务器，仅仅服务器的“健忘症”比他的更严峻，乃至一分钟的内存都无法保存，而且恳求在处理后会立即被完全忘记。即使这个恳求给服务器造成了500个严峻的错误，下次它依然会被“热情地接受”。
假如网络服务器仅用于办理静态文件，那么其他人是谁并不重要。只需从磁盘或内存中读取数据并将其发送出去。但是，跟着HTTP使用领域的不断扩展，对“内存才能”的需求也越来越强。例如，在线论坛和电子商务购物都需求“观察顾客和摆放餐具”。只要记住用户的身份，才能进行一系列的对话业务，如发布和下订单。
没有“回忆才能”的服务器怎么会有“回忆才能”？
让咱们看看电影中的主角是怎么做到的。他经过纹身、贴纸、偏光板和其他方法在外界留下了各种记载。一旦他失去了回忆，只要他看到这些提示信息，他就能敏捷在脑海中重建从前的回忆，从而继续做因回忆丧失而推延的事情。
HTTP的Cookie机制是相同的。已然服务器不记得它，试着从外面记住它。这相当于服务器在每个客户机上粘贴一张小纸片，上面写着一些只要服务器才能理解的数据。必要时，客户端将信息发送给服务器，服务器在看到Cookie时可以辨认另一方。
提到这里，您应该知道Cookie是服务器托付阅览器存储在客户端的一些数据，一般记载用户的密钥标识信息。一旦被乱用，将对网络安全和用户隐私造成极大的损害。
事实上，从一开端，Cookie仅仅网站用来记载访问者的用户信息、历史记载、访问偏好和其他信息的工具，目的是经过这些信息来增强访问者的运用体验。但是，跟着搜集的用户数据的增加，没有一个网站可以忍受不挖掘这样的数据金矿。所以，用户行为分析、个性化引荐、精准营销等使用模式应运而生，构成了今日的数字营销生态基础。
Cookie的问题总是在于个人信息的搜集，其间第三方Cookie是侵略用户隐私最多的一种。这一次Chrome宣告逐渐淘汰第三方Cookie，至少在理论上，咱们的个人隐私或偏好将不再那么简单被第三方获取。当然，这对在线广告商来说将是一个巨大的打击，但我信任在利益的驱使下，他们会经过合法或非法的方法找到搜集用户数据的其他方法。毕竟，这场攻守博弈还将继续。
事实上，为了避免乱用Cookie搜集用户隐私，许多安排和机构相继出台了一些方针，如2018年GDPR在欧盟收效。隐私维护法旨在确保用户知道公司正在搜集他们的数据，并给用户机会同意分享这些数据。这要求公司对他们搜集的信息及其原因保持透明。
GDPR协议收效后，许多网站开端增加Cookie告诉，理论上为用户供给了更多的隐私控制器。但是，这没有用。在大多数情况下，人们仅仅下意识地点击“同意”并继续访问网站，这与疏忽恼人的在线弹出广告没什么差异。
最近，国家出台了一系列方针。许多网站和使用程序都在更新用户隐私协议，但它有多大用处？我不知道。
绝大多数互联网用户没有阅览服务条款或隐私方针信息的习惯。因而，他们不会阅览Cookie策略。毕竟，这些方针规定一般很长，而且不说“人话”。
这实际上反映了许多面临隐私问题的人的矛盾心理。一方面，假如问他们是否乐意为了便利而搬运一些隐私，我信任大多数人会说不，至少主观上是这样。但另一方面，在行为方面，每个人都很随意地维护自己的隐私。
在当今的互联网时代，除非你乐意切断互联网，抛弃互联网上的大部分功能和使用，不然隐私的搬运是一个不可避免的问题。当人们获得便利时，他们实际上是在无意识地一点一点地搬运他们的隐私。
那么隐私和便利的边界在哪里呢？
事实上，不管是为了寻求便利而抛弃隐私，仍是为了抛弃便利而坚持隐私，这两种极点的挑选都是不可取的。个人隐私维护不是非黑即白的问题。找到两者之间的边界很重要。在获取便利和维护个人隐私之间进行权衡，为了便利交流一些不涉及自己的数据。
你的挑选是什么？
